バタイユゲーム 情報班

プレイテスト追加

1. 1.はじめに
   1. ルール変更を適用しない場合（Marshal Enterprises標準ルールの場合）にどうなるかを
      プレイテストした。結果はオーストリア軍の戦術的勝利で、途中経過も一方的に
      オーストリア軍の優勢であった。ただ、賽の目により予想外にオーストリア軍歩兵の潰走が多い。
2. 2.プレイ内容
   1. 途中は省略して、10:00,11:00,12:00の戦況画像を下図に示す。
      12:00では地図南側に第１旅団の健全な５ヶ歩兵大隊がいる。
   2. 
   3. 
   4. 
3. 3.戦力数での戦闘結果

   1. 戦闘結果

      歩兵	フランス	オーストリア
      開始	２１	６４
      終了	１５	５４
      損害	６	１０
      騎兵
      開始	１２	２６
      終了	３	２１
      損害	９	５
      砲兵
      開始	１	２
      終了	１	２
      損害	０	０

4. 4.印象
   1. 1)制約なく騎兵突撃、強襲ができると、数の優位が勝利になる。
   2. 2)ゲームとしてはバランスが悪く、フランス軍は苦しいだけ。面白くない。
   3. 3)指揮官の存在意義が感じ難い。
   4. 4)特殊ルールの適用有無に関係なく、砲兵がほとんど活躍しない。
      　特にオーストリア軍は追撃する部隊に付いて行くだけ。
5. 5.結論
   1. ゲームバランス、史実のシミュレーションの両面からもLimburgの場合は
      特殊ルールの適用が必要。ルール変更は、１つの案。但し、戦いによっては、
      数の優位で勝利した例もあるので、個々の戦い毎に検討が必要。