第４次ラシンの戦い（５）
＜１８：００開始時点の状況＞ ＜１９：００開始時点の状況＞（３ターン経過後） 左翼、中央、高台付近とも戦況が悪化した。特に高台付近の渡河作戦失敗が大きい。 ＜オーストリア軍左翼の状況拡大＞ 戦力半減したオーストリア軍 … 続きを読む 第４次ラシンの戦い（５）
バタイユゲーム
第４次ラシンの戦い（４）
＜１７：００開始時点の状況＞ ＜１８：００開始時点の状況＞（３ターン経過後） 左翼と高台は砲撃継続中。中央はポーランド軍歩兵がいなくなった隙に乗じて 歩兵大隊の強襲を行っている。 ＜オーストリア軍左翼の状況拡大＞ オ … 続きを読む 第４次ラシンの戦い（４）
第４次ラシンの戦い（３）
＜１６：００開始時点の状況＞ ＜１７：００開始時点の状況＞（３ターン経過後） 左翼、中央、高台付近とも砲撃を開始し、高台付近では南岸の舟橋を組み立て開始した。 ＜オーストリア軍左翼の状況拡大＞ オーストリア軍６ポンド … 続きを読む 第４次ラシンの戦い（３）
第４次ラシンの戦い（２）
＜開戦直前の部隊配置＞１６：００開始前 １）ポーランド軍の方針 A)右翼にあるMichalowiceと左翼にあるDawidyには、史実に沿って各々１ヶ旅団を配置。 なお、Michalowiceには前回の戦いの反省か … 続きを読む 第４次ラシンの戦い（２）
第４次ラシンの戦い（１）
次の項目を評価する為に、ラシンの戦いを再度プレイテストする。 １）伝令ルールの追加検討結果の使い勝手（命令の遅れを賽の目で判定） ２）援軍要請に対する判定ツールの使い勝手 ３）新版白兵戦結果表の影響（防御側の兵科・状態 … 続きを読む 第４次ラシンの戦い（１）
伝令ルールの追加検討（２／Ｅ）
前回の続き。 ３）CWB 命令実行の遅延（軍司令部から軍団司令部宛て） 軍司令官の能力、軍団司令官の能力、命令のタイプ（複雑か単純）、 命令伝達の手段（書面か口頭）に応じて結果表があり、サイコロを２ヶ 振って参照する。 … 続きを読む 伝令ルールの追加検討（２／Ｅ）
伝令ルールの追加検討（１）
先日DRAGOONさんから紹介されたMMP社（The Gamers）の CWB（Civil War Brigade）シリーズの命令システムを読んでみた。 その中で、伝令ルールに参考になるものを検討したので、以下に記載す … 続きを読む 伝令ルールの追加検討（１）
援軍要請に対する判定（２／Ｅ）
前回の続き。 ２．計算ツール １）主なパラメータ Ａ）予備戦力数（Ｎ） 軍または軍団直轄の部隊の数を入れる。兵科により部隊規模が違う。 砲兵は中隊数、騎兵は連隊数、歩兵は大隊数を基本とする。 Ｂ … 続きを読む 援軍要請に対する判定（２／Ｅ）
援軍要請に対する判定（１）
軍または軍団に指揮下の独立部隊から援軍要請が来た場合に、 承認・却下するのは司令官（プレイヤー）の判断である。しかし、 ある程度の基準を決めていれば、判断が楽になる。 そこで、予備戦力数の中からどの戦力まで援軍要請に応 … 続きを読む 援軍要請に対する判定（１）
第３次ラシンの戦い（７／Ｅ）
＜２１：００開始時点の状況＞ ＜２１：４０終了時点（ゲーム終了）の状況＞（３ターン経過後） 左翼と左翼南側は、にらみ合いのまま。中央は、ポーランド軍歩兵大隊が最終ターンに ラシン隧道を占領したまま終了。 ＜オーストリア … 続きを読む 第３次ラシンの戦い（７／Ｅ）