つづき
６．何故
（１）何を目的にゲームをするのか（個人的な目標）
バタイユゲームは、次の２つと追加１つである。
A)その当時の軍（または軍団）を自分が指揮したらどうなるかを想像する。
B)時間を忘れて楽しい時を過ごす。
追加）当時の人物・組織・制服・お金・名誉などを調べるのが楽しい。
Don’t Tread On Meは上記B)であったが、楽しめない。どちらかというと
ストレスが溜まる（戦況が苦しいなど色々ある）。
（２）目的の違いによる影響
これも大きいと思う。ゲームを楽しむ他に戦況を想像できたり、追加の楽しみがあるのと
ないのでは大きな差がある。更に、楽しめないでストレスが溜まるのでは、時間の浪費である。
タフな（難易度の高い）ゲームを好む人もいるので個人差があるが、Don’t Tread On Meは
ギリギリで勝っても達成感はない。疲労感が大きい。
→楽しい時を過ごせる方が好みである。（タフな戦いを好むよりも）
７．どのように
（１）ゲームの実現方法
（Ａ）賽の目の影響
どちらも賽の目で色々と決める。
バタイユゲームは戦闘の解決と部隊の士気が主になるが、全体的に見ると影響は小さい。
部隊の戦力・士気を含めた総合戦力で勝敗が決まる事が多い。史実と経過は違っても、同様な結果になる。
Don’t Tread On Meは戦闘の解決以外に、色々な出来事の有無も賽の目で決まる。
その為、賽の目で勝敗が決まる場合が多いように感じた。（どんなに頑張っても賽の目には勝てない。）
（Ｂ）プレイヤーの主導権
バタイユゲームは両軍にある（大体は均等である）。
Don’t Tread On Meはプレイヤーの敵に主導権がある。その為、敵の行動を予測して対策を立てる事が
ゲームの主な作業になる。これがストレスになる。
確かに、思うような戦況にならない事を反映するのもゲームの要素である。しかし、大部分がそのような
状況では全く楽しめない（個人差があるのかも）。
（２）ゲームの実現方法の違いによる影響
これが一番大きいと感じた。賽の目の影響が大きく、大部分の主導権が相手では楽しくない。
８．纏め
個人的に合うゲームは、次の項目を満足するものである。優先順に書くと、
１）楽しい時を過ごせる。（余りにタフなゲームは向かない。）
２）賽の目の影響が小さい。（賽の目に一喜一憂する事が余り多くない。）
３）大部分の主導権は均等か自分にある。
４）ゲームへの没入感が深くなる。（色々想像できたり、共感できる。）
５）シミュレーションを兼ねる。（経過は違っても史実と同様な結果になる事が多い。）
となる。
＜個人的な感想＞
半島のライフル、戦争と平和なども上記の１）から５）に大体は当てはまるし、
自分に合っているゲームと感じたので、上記８の纏めは基準になると思う。