ランチェスターの法則に基づいた戦い方が有効かを検証する為に
同じVASSALモジュールを使用し、参加戦力も同じとする。
但し、プロシア軍の兵力配置と方針はランチェスターの第１法則に
沿ったものとする（狭い戦場での接近戦に持ち込む）。
この戦い方で第１次に比べてプロシア軍vsフランス軍の損害比が小さくなり、
武器性能比が１に近くなれば、ランチェスターの法則に基づいた戦い方が有効と判断する。
＜開戦直前の部隊配置＞ ９：００開始前
１）プロシア軍の方針
Ａ）河にかかる橋を中心に戦う(*1)。橋のプロシア軍側を守る部隊が混乱・潰走した場合は、
近くの部隊が代わるか、橋頭保に進入した敵を全力で攻撃する。
なお、町での戦闘は禁止されているので、第３の橋が守れない時は策源方向に退却する。
Ｂ）混乱・潰走部隊が健全な部隊を巻き込まないように逃走ルートを必ず空けておく。
Ｃ）各地域の担当は以下とする。
第１の橋（地図で一番下）と浅瀬の防衛は第２師団
第２の橋（地図で中間）の防衛は前衛部隊
第３の橋（地図で一番上）の防衛は第１師団
ハレ町の郊外は騎兵旅団（副官が指揮）
(*1)橋の戦いは、特殊ルール橋の攻防を適用する。なお、バリケードはなし、橋を通過する
騎兵突撃は禁止とする（ハレの戦いの特殊ルールによる）。
Ｄ）砲兵は集中して配置し（平地では最大６戦力までのスタックをする）、目標は歩兵とする。
→敵の砲兵は橋を渡った歩兵に攻撃させ、対砲兵射撃は行わない（時間がかかるので）。
（注）上記のＡ）Ｂ）は勝利条件のフランス軍ギリギリの勝利。
＜個人的な感想＞
ラシンの戦いはランチェスターの第１法則に近いので、同様な戦いをすればプロシア軍の
損害が低下すると期待できるが、そう甘くはないかもしれない・・・。