＜１８：００開始時点の状況＞
＜１９：００開始時点の状況＞（３ターン経過後）
左翼、中央、高台付近とも戦況が悪化した。特に高台付近の渡河作戦失敗が大きい。
＜オーストリア軍左翼の状況拡大＞
戦力半減したオーストリア軍徒歩砲兵が再び損害を受けて全滅した。砲兵なしでは
攻撃が出来ないので軍団砲兵の要請を行った（伝令ルールの適用）。
＜オーストリア軍中央の状況拡大＞
強襲したオーストリア軍歩兵大隊は、ポーランド軍歩兵の反撃と砲兵の散弾砲撃により潰走した。
しかし、ポーランド軍歩兵も累積で１３００人の損害を出し、１ヶ大隊は潰走して遠くに逃走、１ヶ大隊は
混乱しており、ポニャトフスキー少将直属部隊だけでは守れない見込み。
なお、フェルディナンド大公の下に左翼からの伝令が到着した（軍団砲兵の派遣要請）。
＜高台付近の状況拡大＞
渡河した軽歩兵２ヶ大隊（散開隊形１１００人）は、ザクセン軍歩兵の反撃と砲兵の散弾射撃により
混乱して後退し、再渡河で南岸に戻る際に溺れる兵士が合計で８００人にもなり、１ヶ大隊は全滅し、
残る１ヶ大隊も戦力が１００人に激減した。これにより、軽歩兵は戦力外となり、北岸で舟橋中隊を
守る部隊が居なくなった（戦列歩兵は散開隊形になれないので渡河できないルール(*1)）。
護衛のいない舟橋中隊は、敵の歩兵か騎兵に進入されると全滅するので、この地区の橋頭保確保は
不可能になってしまった。
(*1)ライプチツヒの戦いの”泳ぎによる渡河”を参照した。
更に、混乱して戻った軽歩兵に巻き込まれたオーストリア軍騎馬砲兵も混乱し、やがて潰走して
後方に去ってしまった・・・。
＜個人的感想＞
渡河作戦の失敗が大きかった。散開隊形では白兵戦で戦力が半減するので、ザクセン軍の
反撃に耐えられずに白兵戦で敗北しDDの結果（混乱して後退）を受けた。渡河して戻る際には、
サイコロ１ヶの目の数だけ戦力が減少（溺れて死亡など）するルールが厳しく、２つの大隊とも
４が出てしまい、１１００人渡河したが戻ったのは１００人と決定的な敗北になった。
この結果、ポーランド軍は、この方面を心配する必要がなくなり、予備部隊を中央のRaszynか
オーストリア軍左翼のMichalowiceに派遣できる余裕が生まれた。オーストリア軍が勝利できる
見込みは無くなったと思う・・・。
なお、ザクセン軍の離脱判定（オリジナルのシナリオでは、損害が出た場合は１時間毎に
離脱判定（１／６の確率）を行う）を有効にしても、オーストリア軍の軽歩兵が１００人だけでは、
騎兵１ヶ連隊を監視に残しておけば十分であり、大勢に影響はない。
＜リンク＞