＜人員の戦力と損失＞
ゲーム損失＝歩兵１戦力１００人、騎兵１戦力５０人で計算した今回のゲームで失った人員を２で割ったもの。
但し、捕虜は降伏時の戦力が全て損失になるので、２で割る事はしない。
前回損失＝第１次ザールフェルトの戦いのゲーム損失。
史実損失＝参考資料から引用した実際の戦いの推定死傷者数。
| ゲーム戦力 | 史実戦力 | ゲーム損失 | 前回損失 | 史実損失 | |
| フランス軍 | １２６５０ | １２８００ | ５２５ | １４００ | ２００ |
| プロシア軍 | ９８５０ | ８３００ | ４１５０ *1 | ６４００ *2 | ２７００ *3 |
*1 捕虜は１６００人 *2 捕虜は４５５０人、 *3 捕虜は１８００人
＜両軍の質の差＞
１）歩兵
フランス軍に比べて、プロシア軍、ザクセン軍とも弱い・・・。明らかな差がある。
２）騎兵
フランス軍とプロシア軍、ザクセン軍に差はない。但し、今回は賽の目が悪く、
プロシア軍ユサールは大失態をした。
３）砲兵
フランス軍に比べて、プロシア軍、ザクセン軍とも展開隊形から牽引隊形に変更し難い。
その為、機動的な運用ができない。また、命中精度の差が実感できる。
＜フランス軍精鋭大隊の見直し結果の評価＞
精鋭大隊（散開隊形）が活躍で来たので、見直しは妥当と判断する。射撃戦で敵に損害を与え、
混乱・潰走させた例が少なくないので使い勝手が良い。
＜バタイユゲーム支援ツール追加改修14の評価＞
問題なく使えるので妥当と判断する。
＜個人的な感想＞
今回のフランス軍損失が少ないのは、精鋭大隊（散開隊形）のお陰である。射撃戦で敵に
損害を与えながら、自らは損害が少ない為である。（さすがに敵砲兵に隣接すると損害は大きい。）
プロシア軍とザクセン軍の砲兵は、一度展開隊形になると牽引隊形に変更するのが難しい。
その為、適切なタイミングで後退する事ができない。その結果、敵歩兵に回り込まれて白兵戦になり
降伏する場合が多い。これは史実に近いので、特に見直しはしない。
なお、今回・前回ともプロシア軍の大砲損失は２２門であり、史実では２８門と近い数値になっている。