ランチェスターの法則はゲームでも有効か（１）

　バタイユゲームで１ヶ軍団規模同士の戦いをプレイして戦力の損失を纏めたものが

蓄積出来てきた。そこで、ランチェスターの法則が有効かどうか検証してみる事にした。

初めは、４回戦ったラシンの戦いを整理すると以下のようになる。

　第３次を除くと第１法則が当てはまるように見える。第１法則は、狭い戦場での接近戦である。

確かに第３次を除けば、河を挟んで橋付近の戦いが主になったので、納得できる。

第３次は第２法則が近いように見える。第２法則は、広い戦場での戦いか射撃戦である。

これも、第３次は砲撃戦が主になったので、納得できる。武器の性能比については、次回で検討する。

（補足）ポーランド軍とオーストリア軍との間では、武器性能に大きな差はないので、

　　　武器性能比が１に近いならば法則が当てはまると判断した。例外は第３次ラシンの戦い。

＜個人的な感想＞

　史実はランチェスターの法則が当てはまらないが、バタイユゲーム（ラシンの戦い）では当てはまると思う。

特に戦い方の違いが結果に反映されるのは驚いた・・・。

＜リンク＞