つづき
２．２ユニットが混乱する確率の比較
（１）Squad Leaderは、下図の枠内の場合にユニットが混乱する。
（Ａ）平地の場合（最も損失が大きい地形）
２つの賽の目合計に－２の補正が入るので、上記の枠内に入る賽の目合計は５から８である。
賽の目合計、確率、士気補正値、士気判定失敗確率、混乱確率を計算すると以下となる。
士気補正値は賽の目（上記表では５なら－２されて３）に対する士気補正値で上記表から＋２となる。
士気判定失敗確率は士気値７のユニットが士気判定に失敗する確率で、１－（士気成功確率）で計算する。
賽の目５の場合、士気成功確率は新しく振った賽の目合計＋士気補正値（＋２）が７以下の確率である。
賽の目合計が２から５までの確率は０．２７８になるので、士気判定失敗確率は1-0.278=0.722となる。
混乱確率は左記確率✕士気判定失敗確率で、賽の目５の場合は0.111×0.722=0.0802
| 賽の目合計 | 左記確率 | 士気補正値 | 士気判定失敗確率 | 混乱確率 |
| ５ | ０．１１１ | ＋２ | ０．７２２ | ０．０８０２ |
| ６ | ０．１３９ | ＋１ | ０．５８３ | ０．０８１０ |
| ７ | ０．１６７ | ＋１ | ０．５８３ | ０．０９７２ |
| ８ | ０．１３９ | ０ | ０．４１７ | ０．０５７９ |
| 上記全てを合計 | ０．３１６ |
隣接した場合は射撃力を２倍して８とするので、同様に混乱確率を計算すると０．４０１となる。
隣接しない場合と隣接した場合の比率を論理的に計算できないので、ここは平均して０．３５９とする。
（Ｂ）石の建物内の場合（最も損失が小さい地形）
上記と同様に混乱確率の平均を計算すると０．０９３となる。
（Ｃ）他にも色々な地形があるが、上記２つの範囲内である。そこで、平均して０．２２６とする。
（Ｄ）混乱は回復する可能性があるので、指揮官（士気補正値は平均値の－１を使用）の元で成功する確率である
賽の目２から８（士気補正反映）までの確率０．７２２を反映する。
0.226 × (1-0.722) = 0.063を試算値とする。
（２）バタイユゲームは、下図の枠内の場合に混乱する。（射撃で損害を受けた時に士気チェックする）
（Ａ）平地の場合
射撃防御力が４なので、上記の枠内になる。確率は11/36=0.306となる。
士気値７のユニットが士気判定に成功する確率は、賽の目合計が２から７までの確率で０．５８３である。
混乱確率は0.306×(1-0.583)=0.127となる。
（Ｂ）石の建物内の場合
射撃防御力が９なので、上記表の1/2.5の欄を参照する。確率は3/36=0.083となる。
混乱確率は0.083×(1-0.583)=0.035となる。
（Ｃ）上記２つの平均値は0.081となる。
（Ｄ）混乱回復を反映した0.081 × (1-0.722) = 0.023を試算値とする。
２．３射撃戦での戦力損失確率
損失と混乱の合計を戦力損失確率とすると、
Squad Leaderは0.111 + 0.063 = 0.174
バタイユゲーム ベースは0.097 + 0.023 = 0.120
となる。
次回へつづく
＜個人的な感想＞
Squad Leaderはバタイユゲームに比べて混乱しやすい。
混乱を回復するキーが分隊長（Squad Leader）なので、
そのようなデザインなのだろうと思う。