対空射撃により戦死する事が多いと感じたので、対空射撃を見直せないか検討した。
ついでに航空機攻撃も見直し検討を行ったので、以下にメモしておく。
１．背景
１９１５年５月開始からのプレイを３回行ったが、３回とも対空射撃が
原因で戦死した。しかも３回目は５番目の任務で発生している。
難易度を下げるには命中率を下げるのが良さそうなので、対空射撃と
航空機攻撃（３回のプレイには発生していなかったが）の命中率を見直す。
２．基本的な考え方
（１）根拠もなく命中率を下げるのは良くないので、史実のデータを参考にして
撃墜される確率を推定する。
（２）ゲームデータから撃墜される確率を計算して（１）と比較する。
ゲームデータの確率が低ければ、諦める。
高い場合は、なるべく近い値になるようにデータを変更する。
３．検討結果
（１）概要
対空射撃、航空機攻撃とも史実から推定した撃墜確率よりもゲームデータの
撃墜確率が大きいので、史実に近い値になるようにゲームデータを変更する。
（２）具体的な内容
（Ａ）対空射撃
探照灯の照射を３だけにする。（変更前は３から５まで）
（Ｂ）航空機攻撃
一律に賽の目補正－２を加える。
４．検討詳細
４．１対空射撃
（１）史実データ
参考資料を元に砲撃で撃墜された海軍の隻数を推定すると６０隻中８隻で１３．３％となる。
なお、墜落・不時着としか記述のないものは砲撃と航空機に半分（０．５隻）を追加した。
（２）ゲームデータ
（Ａ）中高度飛行中に即時破壊となる場合と命中数が３以上となる場合を撃墜と仮定した。
命中３は３回目のプレイでガス区画が３つ被弾して修理が間に合わずに
不時着したので、最小の被弾数として良いと考えた為。
（Ｂ）撃墜となる確率を計算すると２１．７％となり、史実の２倍である。
内訳は 探照灯 補足によるもの １．３％、
探照灯 照射によるもの１０．４％
探照灯 上記以外 １０．０％ である。
（Ｃ）探照灯の照射を３だけにすると撃墜率は１３．６％となり、史実に近い。
内訳は 探照灯 補足によるもの １．３％、
探照灯 照射によるもの ２．３％
探照灯 上記以外 １０．０％ である。
次回へつづく
＜個人的な感想＞
模擬精度を良くするよりもプレイの難易度を下げたいのが優先であったが、
試算結果の差が大きいので変更する事にした。
BGGのフォラームを見ても難易度が高いと嘆いている人はいないので、
自分だけの印象のようである。