第２次ダンツィヒの戦い(8/E)

＜１０：４０終了時点の状況＞
＜全体図＞

＜勝利判定＞
フランス軍の勝利である。（史実通りの結果）

＜人員の戦力と損失＞
ゲーム損失＝歩兵１戦力１００人、騎兵１戦力５０人で計算したゲームで失った人員を２で割ったもの。
但し、捕虜は降伏時の戦力が全て損失になるので、２で割る事はしない。
史実戦力と損失＝次の２つから引用した実際の戦いの推定死傷者数。
Siege of Danzig (1807) Attempts to relieve the city
Spearhead to Victory. Marshal Jean Lannes and the Reserve Corps at the Battle of Friedland, 14 June 1807.pdfのｐ４

＜シナリオ見直しの評価＞
全体的に見直しは妥当と判断する。理由は以下の通り。
１）ロシア軍の活躍は適度に抑えられた。損害が出るに従って不活発になり、
　　最終的には退却を余儀なくされるのは、それらしい雰囲気がでている。
　　士気補正－３は適切と判断する。

２）プロシア軍の増援部隊は、多くも少なくもなく適切と判断する。
　　なお、Bulow部隊の投入機会をもっと多くした方が接戦になると思われる。
　　→史実通りではなく、ゲームバランスを優先するならば。

３）フランス軍第１０軍団の初期配置を集中させた事は適切と判断する。
　　ロシア軍に対して兵力優勢を保てるので、史実通りになる。
　　但し、ザクセン軍３４００人はロシア軍に比べて戦闘力・士気とも劣るので
　　ロシア軍団とフランス軍第１０軍団は同等の戦闘力・士気と思う。

＜個人的な感想＞
交戦してから暫くは接戦だったので、プロシア軍の増援部隊が早く到着すれば
勝敗が変わる可能性はあると感じた。
フランス軍の増援部隊（擲弾兵師団）が渡河する舟橋を押さえれば、ロシア軍が
勝てる可能性は充分ある。その為には、Bulow部隊規模の増援が必要である。