つづき
（２）外交フェーズ
無名の外交官が２人共ドイツに移動する事になったが、
既にタレーランとラインハルトがいるので戻る。
（３）対外交フェーズ
（Ａ）フランス外交官との論戦
お金を節約して派遣を見送る。タレーランに勝つ確率は３３％、
ラインハルトには５０％である。
ここにフランス軍２ケ軍団が送られても、損害を与えられるので
無理に外交官を排除するする必要がない。
（Ｂ）小国に対する裏工作
該当するものなし。
（Ｃ）中立国に対する同盟参加工作
該当するものなし。
（４）大陸軍フェーズ
（Ａ）フランス
４ケ軍団が配置される。
（Ｂ）目標国（今回はイタリア）
４ケ軍団が配置される。
（Ｃ）外交的な戦力配置
ドイツに２ケ軍団、スペインに１ケ軍団が配置される。
（Ｄ）フランス侵攻表の戦力配置
ドイツに３ケ、イタリアに２ケ、スペインに１ケ軍団が配置される。
これまでの状況を反映
・マップ
・ターントラック
次回へつづく
＜個人的な感想＞
対仏同盟フェーズでどうするか悩ましい。
ドイツではフランス軍２６戦力に対して対仏同盟軍１７戦力がおり、
戦力差－９で”出口戦略”の基準値＋１には１０戦力の増援が必要。
イタリアではフランス軍３２戦力に対して３６戦力の投入が必要。
（革命熱が１４なので、”出口戦略”の基準値は＋４）
ナポレオンがオーストリアに来る可能性もあり、その備えには
諸公国軍９戦力では足りず、６戦力の増援が必要。
（革命熱が７なので、”出口戦略”の基準値は＋１、ナポレオンの予想戦力は１４）
”出口戦略”の為には合計５２戦力が必要になる。
プロシア・イギリス・オーストリア・ロシア連合軍は７４戦力あるので、
差分の２２戦力をどう配置するか。但し、ユニット単位と国の制限があり、
もう少し減少する。
イタリアで勝ちに行くか、３ケ国へ均等に配分するか２択と思う。
退位マーカーが未だ１である事も考えて、イタリアで勝ちに行く。