第６ターン
（１）補給
両軍とも補給切れの部隊はない。
（２）消耗
一般地帯、補給あり、季節は冬季なので、次の消耗がある。
フランス軍２．５戦力、イタリア軍１戦力、オーストリア軍１．５戦力、ロシア軍１戦力。
（フランスとオーストリアの０．５戦力は騎兵）
（３）増援
フランスは歩兵２戦力が各生産都市に配備される。
オーストリアは歩兵２戦力、ロシアは歩兵３戦力が各生産都市に配備される。
第６ターン開始時
第６ターンのフランス軍フェーズ完了時
（１）ナポレオンの大陸軍は配備された増援部隊と合流し連合軍を攻撃し、勝利した。
フランス軍は歩兵７戦力、騎兵１．５戦力、オーストリア軍は歩兵４戦力、騎兵１．５戦力、
ロシア軍は歩兵４戦力、騎兵２戦力を失った（連合軍は合計で１１．５戦力を失う）。
→これで連合軍のオーストリア国内の戦力が１５となり、首都分の５戦力を
加算しても２０で、負けとなる境界値２９を下回ったので、フランス軍の勝利となる。
なお、フランス軍は戦力３７で首都分の５戦力を加算して４２となり、境界値の２４を
上回っているので負けにはならない。
＜評価＞
１）シミュレーション精度を上げているか？
少し上がっているように思うが、次の疑問が生じた。
・第１ターンの連合軍フェーズでカール大公の軍を北上させる事ができたのは疑問である。
→計画ではミランを攻撃するはずが、ウルムの敗戦を聞いたので変更した。しかし、
ゲームではフランス軍の攻撃の後に連合軍のフェーズとなったが、時間的には
１ターン内は同時である（便宜上でフェーズを分けているだけ）。
・前回ターンの自軍フェーズで、各部隊に命令を出すように改善したほうが良い。
→陸軍指導部は、カール大公のミラン攻撃結果と同時期にウルムの敗戦を聞き、
全軍の部隊運用をどうするか判断する。この方が、シミュレーション精度が上がる。
以下のようにゲーム手順に”次のターンに向けた命令”を追加する。
両軍（消耗－同盟－増援）－フランス軍（移動－戦闘－命令）－連合軍（移動－戦闘－命令）
２）面白さとプレイし易さは？
オリジナルゲームと大きく変わることはない、と感じた。
但し、上記１）の改善によりプレイしにくい可能性がある。プレイテストで確認が必要である。
＜個人的な感想＞
色々と手を加えた割には、オリジナルゲームと大きく変わっていない。
消耗の厳しさが緩和されて（良いかどうかは好みが分かれるかも）、
予想できる戦力で交戦する方が自分の好みである。