つづき
３．ゼノンセクター３４７で戦ってみた結果
（１）条件
自動モード（搭載機の発進から目標の選択までを全自動で行う）で戦う。前回と同じく、
護衛には通常フリゲート艦１隻、コルベット艦２隻を付けた。なお、ランクがLieutenantの
パイロットは１人しか雇えなかったので、CODEAのコルベット艦戦闘群で管理できる
コルベット艦は１隻のみである。他の通常フリゲート艦１隻、コルベット艦１隻は、追従して
護衛する（通常の機能）。
（２）結果
フリゲート艦４隻、コルベット艦４隻、戦闘機１６機を撃沈・撃墜した。しかし、艦載機は１２機、
コルベット艦は１隻を失った（ＡＤＳと同等）。
４．ＡＤＳの使い勝手と感想
（１）艦載機の設定
艦載機の購入から装備の設定までは、手動で行う必要がある。ここを自動化するＭＯＤが
あるとの事。しかし、CODEAのように簡単には使えそうにない。
（２）艦載機の発進
必要な機種のみ発進させている。ＡＤＳのように偵察機までは発進させない。しかし、セクターに
入った時に敵が居ると、下図のように１機だけ孤立する位置に現れる。不具合のように思える。
（３）目標の選定
優先レベルの選定に不満はない。しかし、自分で選択した主目標（１ヶのみ）は、コルベット艦以上の
ランクの艦船だけが攻撃し、戦闘機部隊は攻撃しない。戦闘機部隊は完全な自動戦闘である。
（４）全機帰還
全機帰還を命じても、戦闘を止めない。その間、空母は停止状態のままになる（ＡＤＳと同じ）。
手動で動かす事は出来る。
（５）コルベット艦戦闘群
シールドの損害が大きい時にジャンプして逃げるが、直ぐに戻って戦う点が今までと違う。
しかし、船体の損害が５０％未満でも戻ってくる。そこで、手動で戦闘群を解除して安全な
セクターにジャンプさせる事になった。この機能は余計である。
５．評価と結論
次の点が不満なので、使用は見送りとする。
・パイロットを苦労して雇う事に比べて、実現できる機能は満足できない。
・損害が多い割に戦果は大きくない（駆逐艦で戦った時と比べて）。
＜個人的な感想＞
ＡＤＳに比較した感想は、以下の通りである。
・機能の分かり易さ ：ＡＤＳの方が良い。
・機能の使い易さ ：ＡＤＳの方が良い（パイロットランクの制限は必要ない）。
・自動戦闘の動き ：ＣＯＤＥＡの方が良い（ＡＤＳよりも納得できる）。しかし、主目標を
戦闘機部隊が攻撃しないのは納得できない。出来ると思って指定していた・・・。
全体として見ると、ＣＯＤＥＡの方が少し良いと思う。しかし、使う気にならない・・・。
結局、自動戦闘を支援するソフトの動きが、自分がやりたい方法と違っているので、不満が残る。