初めての公式戦であるDFLスーパーカップでドルトムントに完敗した。
選手を変えたり、フォーメーションを変えたりして、やっと勝てた。
何度もセーブデータをロードして試合を繰り返し、とても勝てないかと
諦めそうになった。
勝因はフォーメーションであった。以下に試行錯誤したフォーメーションと
結果を整理しておく。
１）対戦相手のドルトムントのフォーメーション（４ー１ー２ー３）
２）バイエルン・ミュンヘンのメインフォーメーション（４ー２ー３ー１）
フレンドリーマッチで常用してきたものであるが、上記のドルトムントに
０勝６敗（点差は１－３、０－２、２－３、０－４、０－２）の成績である。
内容もボール保持率が４０％と低く、ハイライトシーンを見ても
ドルトムントに圧倒されている。こんなに弱かったか？と愕然とするほどである。
３）バイエルン・ミュンヘンの変更フォーメーションその１（４ー１ー２ー３）
ドルトムントと同じフォーメーションにしたが、状況は２）と全く同じ。
０勝１敗で点差は２－４である。
４）バイエルン・ミュンヘンの変更フォーメーションその２（４ー４ー２）
試合前にアシスタントマネージャーが提案したフォーメーションであるが、
状況は２）と全く同じ。 ０勝１敗で点差は０－２である。
慣れないフォーメーションのせいか、ロッベンやリベリーのミスが多く見られた。
５）バイエルン・ミュンヘンの変更フォーメーションその３（４ー２ー４）
上記４）の反省から、常用していた２）のフォーメーションから変更点を
少なくしたもの。アタッキングミッドフィルダー中央の宇佐美を前線に上げただけ。
彼の適性は悪いくない（良くもないが）。
結果は１勝０敗で点差は４－２である。内容は、ボール保持率が４０％と
低いままであるが、ハイライトシーンはバイエルン・ミュンヘンの方が多く
決定的なシーンも多くなった。
＜個人的な感想＞
９回戦ってやっと１回勝てた〜！！内容も良かったので、対戦相手のフォーメーションを
考えてフォーメーションを変更するのは重要だと痛感した。
選手層の厚さを考えても圧倒される筈はないが、選手の適性とフォーメーションの適性が
反映されるのかも知れない。同じフォーメーションを取っても完敗したのは、選手の適性と
習熟度の違いから劣勢になったと思われる。
また、フォワードとアタッキングミッドフィルダー中央ができるミューラーがシーズン初めに
負傷して（主力級の負傷者が６人に！）、未だ戦列に戻れていない事も影響が大きい。
今シーズンのバイエルン・ミュンヘンは、前途多難である・・・。
なお、現実世界ではバイエルン・ミュンヘンの監督アンチェロッティが１０月７日に
解任されている。ゲーム内でも解任されないように頑張らなくては・・・。現実世界の
DFLスーパーカップは２－２の引き分けでＰＫ戦になり、５－４でバイエルン・ミュンヘンが勝っている。