第３次ハレの戦い（８／Ｅ） | バタイユゲーム情報班ブログ

＜１５：００開始時点の状況＞

＜１６：００終了時点の状況＞（４ターン経過後）

　プロシア軍は１ヶ大隊が潰走し、２ヶ大隊は完全な捕虜の状態にある。フランス軍は潰走した大隊はない。

士気レベルは両軍とも０のままである。

＜１番目の橋付近の拡大図＞

　プロシア軍捕虜はフランス軍後方に移送完了し、奪還作戦は最終的に失敗に終わった。

ここまでの両軍の損害は、フランス軍２３戦力、プロシア軍３１戦力である。

＜勝利判定＞

　勝利条件を適用すると引き分けである。

＜人員の戦力と損失＞　

損失＝歩兵１戦力１００人、騎兵１戦力５０人で計算したゲームで失った人員を２で割ったもの。

但し、捕虜は降伏時の戦力が全て損失になるので、２で割る事はしない。

２で割る意味は、離散した兵が後で本隊に合流するなどの回復を考慮している。その意味では、

捕虜になった戦力は回復しないので除外した。

＜ランチェスターの法則＞

　午前と午後では、お互いに攻守が入れ替わった。その為か、合計では第２法則が近い結果となった。

午前と午後を別に評価すると、第１法則の方が近いが、当てはまると言えるほどではない。

（注）第３次AMは、捕虜が出る前の午前中の戦いのみを計算した場合。フランス軍はデュポン師団、

プロシア軍は第２師団が戦っていた。第３次PMは、捕虜が出た後の午後の戦いのみを計算した場合。

フランス軍はデュポン師団、プロシア軍は第２師団と前衛旅団が戦っていた。

＜評価＞

１）ランチェスターの法則

　　戦術的な戦い方は反映されないように思う。大雑把に”戦闘力は戦力の２乗に比例する”ことは

　正しいと思われるが、バタイユゲームなどの戦術級ゲームには応用できない。

２）砲兵の有無

　　砲兵が支援した第２次の戦いに比べて、フランス軍は相当苦戦した。特に隘路を通った攻撃は

　隊形が縦隊になる為に、防御側が横隊だと射撃戦で不利になる。それを支援できる砲兵は大いに

　役に立つ。　

３）捕虜ルール

　　雰囲気重視の面では、大いに有効と判断する。特に、今回はプロシア軍の行動指針を変えて

　攻撃に転じさせる要因となり、緊迫した戦いが模擬できた。このルールがなければ、プロシア軍は

　守備的な戦いを継続して、面白みのない戦いになったと思われる。

＜個人的な感想＞

　捕虜ルールで確認できた事、できなかった事を纏めると以下となる。確認できた事に

関するルールは問題ないと感じた。確認できなかった事については、時間があれば

テストプレイして確認しようと思う。

　Ａ）確認できた事

　　　・味方捕虜を奪還する行動が出来る（今回は奪還できなかったが）。

　　　・捕虜を得た軍の戦力が低減する（監視部隊を付けるので）。

　　　・部隊レベルの低下防止に捕虜奪還は意味がある。

　Ｂ）確認できなかった事

　　　・捕虜の脱走・奪還・味方への合流。

　　　・脱走した捕虜の追跡・捕獲。

＜リンク＞