＜２１：４０ザクセン軍ターン開始時点の状況＞
＜２１：４０オーストリア軍ターン終了時点の状況＞（１ターン経過後）
ザクセン軍最後の反撃も効果がなく、オーストリア軍の勝利に終わった。
今回の渡河戦の結果を纏めると次のようになる。
| オーストリア軍 | ザクセン軍 | |||||
| 歩兵 | 騎兵 | 砲兵 | 歩兵 | 騎兵 | 砲兵 | |
| 初期兵力(*1) | ４１００人 | １２００人 | ２０門 | １４００人 | １００人 | ８門 |
| 戦闘による損失(*2) | ４００人 | ０人 | ０門 | ５５０人 | ５０人 | ８門 |
| 渡河時の損失(*2) | ５００人 | ０人 | ０門 | ０人 | ０人 | ０門 |
| 全滅した部隊 | ２ヶ大隊 | なし | なし | １ヶ大隊 | １ヶ連隊 | １ヶ中隊 |
(*1)オーストリア軍の騎兵は、最後まで働かなかった。
(*2)歩兵１戦力１００人、騎兵１戦力５０人で計算したゲームで失った人員を２で割ったもの。
＜個人的感想＞
前回の戦いの反省を生かして、砲兵による援護が効果を上げた。特に重砲兵が居なければ、
勝利はなかった。最初の渡河に失敗した時には、どうなるかと思ったが、戦列歩兵も最後には
勝利に貢献した。健闘した軽歩兵が全滅したのは残念だった・・・。
戦闘による損失よりも渡河時の損失（溺死）の方が多いのは、増水した川を渡る事の危険性を
反映しているように思える。
なお、渡河戦を楽しむ事ができたので、自家製ルールは有効と判断する。
＜リンク＞