検討する地域は、第４次ラシンの戦い、渡河戦のプレイテストと同じとする。
戦力も同じで、ザクセン軍の初期配置は以下の通り（砲撃を避けて反撃を狙う）。
＜プランＡ＞
重点HEXは第４８連隊第１大隊の対岸HEXで、ここに舟橋の北側部分を作る。
左翼は軽歩兵が散開隊形で湿地に渡河、右翼は第４８連隊第３大隊が平地に
渡河して中央を援護する。左側の砲兵はA地区の敵を砲撃して、中央または左翼を
援護し、右側の砲兵はB地区の敵を砲撃して右翼を援護する。
予備の第４８連隊第２大隊は、第１または第３大隊が敗退した場合に、代わって渡河する。
もう１つの軽歩兵は右翼に配置して敵の出方で行動を決める。
ザクセン軍が軽騎兵と第４連隊の歩兵を両方投入した場合には、敵ZOCの範囲外に渡河する。
軽騎兵か歩兵の一方のみ投入した場合は、引き続き待機して敵を牽制する。
＜プランＢ＞
上記のプランＡと同じ考えで、違うのは予備の軽歩兵を左翼に置いて、第１陣が
敗退した際に代わって渡河する。左翼の湿地を確保した方が歩兵による重点ＨＥＸの
援護が厚くなる。
＜個人的感想＞
渡河戦のプレイテストでの反省から、砲兵の援護が効果的になるようにした。
舟橋も欲張って２ヶ作るのではなく１ヶに絞り、その北側ＨＥＸを重点的に保持する。
また、予備部隊の目的を明確にして２案考えたが、個人的にはプランＢの方が
重点ＨＥＸの援護が厚いので良いと思う。
＜リンク＞