googleのカスタム検索エンジンが、ホームページ内の検索に使える
との事でテストしてみた。googleのメリットは、msearchが対象外の
pdfファイル内も検索できる点にあると思う。
＜テスト１＞pdfの検索
”ベルナドット”のキーワードでバタイユゲーム情報班のホームページを検索をしてみた。
msearch ：３件（ｐｄｆなし、本文のみ）
google ：５件（上記に加えて、ｐｄｆ２件を検索できた）
評価：どちらも機能仕様通り検索できた。
＜テスト２＞通常の検索
”ライン同盟”のキーワードでバタイユゲーム情報班のホームページを検索をしてみた。
msearch ：１３件（ｐｄｆなし、本文のみ）
google ：８件（ｐｄｆなし、本文のみ）
評価：googleに５件の検索漏れがある。原因は分からない。
＜テスト３＞特殊文字を含む検索
”Schöngrabern”のキーワードでバタイユゲーム情報班のホームページを検索をしてみた。
msearch ：０件（öが特殊文字の為。機能仕様通り）
google ：２件（ｐｄｆなし、本文のみ）
評価：どちらも機能仕様通り検索できた。
＜テスト４＞最新ページの検索
”特殊な建物”のキーワードでバタイユゲーム情報班のホームページを検索をしてみた。
msearch ：５件（ｐｄｆなし、本文のみ）
google ：０件（ｐｄｆなし、本文のみ）、更に広告３件表示。
評価：googleが最新ページを検索できない（クローラーが巡回するのに
時間がかかる為）のは機能仕様通りである。
＜個人的感想＞
google検索は結果が不安定である。漏れがある場合の原因は分からない・・・。
msearchが全文検索する方法に対して、googleはＬＩＮＫをたどる方法なので、
その違いが出ているかもしれない。
予想外の結果で、google検索は万能ではない事を意味すると思う。
＜リンク＞